Le prime reazioni alla proposta della Commissione europea per il prossimo Programma Quadro UE per la R&I

Lo scorso 16 luglio la Commissione europea ha presentato la sua proposta sul prossimo Quadro Finanziario Pluriennale per il periodo 2028-2034 e contestualmente, con riferimento al secondo pillar dedicato a competitività, prosperità e sicurezza, la sua proposta per il prossimo Programma Quadro europeo di ricerca e innovazione che continuerà a chiamarsi Horizon Europe. 

Non si sono fatte attendere reazioni e commenti, di seguito alcuni tra i principali.

Forte apprezzamento per l'impianto delineato da parte di APRE - Agenzia per la Promozione della Ricerca Europea

Subito il 17 luglio, APRE ha pubblicato la sua reazione alla proposta, esprimendo "forte apprezzamento" e "riconoscendone la portata strategica per il futuro dell’Ue". APRE, in particolare, ha evidenziato come elementi chiave la centralità della R&I, l'ambizione finanziaria e l'autonomia del programma. 

Ottima la notizia che Horizon Europe sia destinato a continuare come programma di punta ma ancora punti da chiarire e un negoziato per rafforzarne l'ambizione per The Guild l'associazione delle università europee

Le principali università europee orientate alla ricerca, attraverso il segretario generale dell'associazione The Guild, hanno accolto positivamente la proposta della Commissione ed in particolare l'aumento del budget anche con riferimento al pilastro dell'eccellenza, ma sottolineano alcuni punti di attenzione che saranno cruciali nei prossimi 2 anni di negoziato. Tra i principali: il collegamento con il Fondo Europeo per la Competitività, il dual-use e l'approccio bottom-up di ERC e MSCA.

"Ci siamo quasi ma non è ancora abbastanza" per la LERU che accoglie con favore la proposta ma pone attenzione su alcuni temi sui quali mancano dettagli 

Anche la LERU - League of European Research Universities ha accolto con favore la proposte della Commissione europea per Horizon Europe (a differenza di quella sul Fondo Europeo per la Competitività che ritiene completamente da riscrivere) apprezzandone la struttura in linea con l'attuale e l'ambizione. Si raccomanda, tuttavia, di affrontare alcune questioni come il ruolo dei cosiddetti moonshots, il tema del dual use, l'orientamento nelle MSCA, il possibile indebolimento della posizione del Presidente dell'ERC, l'associazione al PQ e all'ECF.

Apprezzamento per il significativo aumento di budget e per l'autononia del prossimo Horizon Europe, ma richiesta di chiarezza sull'allineamento con il Fondo per la Competività e varie raccomandazioni da parte di Science Europe

L'associazione delle principali organizzazioni pubbliche di ricerca europee Science Europe nella sua reazione alla proposta esorta in particolare a proteggere il budget da riallocazioni, a considerare la competitività in termini ampi, a sostenere la ricerca blue-sky e mantenere il focus della ricerca collaborativa sull'eccellenza scientifica e la trasparenza.

Benvenuto il focus sulla competitività ma chiarezza sulla governance invoca Business Europe l'associazione europea delle federazioni nazionali delle imprese

Il direttore generale di BusinessEurope ha dichiarato che le proposte di finanziamento per ricerca e innovazione, distribuite tra il Fondo Europeo per la Competitività e FP10, sono ritenute ambiziose, ma si chiede maggiore chiarezza su governance e un budget vincolato per la ricerca collaborativa.